中华赛鸽网
www.sino-pigeon.com
本网站由"WM国际赛鸽联队""法国搏耐赛鸽生物实验室"联合主办

[网站首页]    [站长简介]    [环球视野]    [世界名鸽]    [国内鸽坛]    [养鸽之道]    [鸽友留言]    [与我联系]

- WM国际赛鸽联队-
欧洲学者组成的赛鸽联盟
德国佛兰克-史迪夫、德国斯狄芬-波查
荷兰汉斯-贝克、法国安德烈-法岱、英国等
实战型优秀赛绩鸽登陆中国参加中国公棚赛

-法国搏耐赛鸽专用特效药-
通往各项赛事成功大门的金钥匙
法国“搏耐”是致力于信鸽药品研发的专业实
验室,由勃林格殷格翰国际公司的生物学博士
Mr. Serge de Bonnet主持成立于1989

行止无愧天地  褒贬自有春秋——回姜晨光的谎言

苏传阳

看了姜晨光《一羽没有竞翔凭证而无法确认其归巢的鸽子》一文,我不得不说:“姜晨光你的谎言越编越离谱。”

一、我再次重申姜晨光是我花5000元雇佣的司放长,并非裁判长,我没有邀请杨传道同行,是因为与信鸽铁人运动有关。关于此事内幕不在此详谈。姜为何要带杨同行,我不知其中内情。姜、杨二人是918坐火车去的,我是920连同参赛鸽坐飞机去喀什的。

二、此次喀什竞翔,举办单位是苍南县赛鸽俱乐部,并没邀请任何其他单位一起举办此次活动。我是组织实施者,全部经费提供者。你姜、杨二人说是竞翔组织者,所有的方案由你确定。请问你们出钱了吗?别忘了,组织竞翔的首要条件是钱,没钱一切免谈!

三、苍南县赛鸽俱乐部已创办十年,有专门的裁判委员会负责每次竞翔的裁判工作,已举办过数十次竞翔,从未有过争议,十年来从没向外界邀请过任何裁判。当然这次也不例外,不可能请你姜晨光担任裁判长,请姜晨光协助验鸽是因姜是我雇佣的司放长,亲历整个活动过程,协助验鸽是他应尽的义务,也是情理之中的事。

请姜晨光担任司放长是因姜是鸽界难得的才子,姜的吹功当今鸽界无人能敌。本想请姜晨光为这次活动吹风造势,没想到用人不当,事与愿违。

四、信鸽竞翔监放单上的签字我是最后一个签上的,也只有委派员一栏可签了。连集鸽长高鑫也是杨传道签上的,我不认识也没见过高鑫,不知是何许人也。姜、杨二人的所作所为从喀什公证处的公证书上也可看出,为何我作为主办单位的组织实施者,又是出资者,我的名字在公证书上却是写在杨传道的后面呢?

五、不干胶贴质量再好,也经不起83天的风雨洗礼,还有人为因素也可以让它变为不好,有什么方法让不干胶贴很快脱落呢?有用过不干胶的人都知道,不用我多说。只因考虑到不干胶贴不能适合这么长距程

的竞翔,我才没带不干胶去喀什,但在现场姜、杨二人要用不干胶贴,我提出反对,他们没有采纳。我也不能不让他们给鸽子贴不干胶吧!如果是那样就更有话说了。

六、我带去的印泥在去香妃墓放飞前已放在姜晨光上衣的口袋里,并对姜说明此印泥不易褪色,也不易买到,并非我忘记拿出。

七、公证书上2004-11-007675更改为2003-11-007675是否与现场记录相同,杨传道有没帮公证员打印公证书,有兴趣的网友,请致电喀什市公证处核实便知。姜因去冲印相片,并没有见证打印公证书的全部过程。

另外,据我所知2004-11-007675足环不是温州地区所有,请拥有2004-11-007675足环和与此足环号码相近的浙江鸽友上网说明你所在的地区和鸽会,以免姜在此问题上纠缠不清,再说也不可能不同年份的同一号码足环会是一人所有。还有报名单上的2003-11-990400可能是填写错误,浙江历史上没有发放过首两位号码是99的足环,也从没有一年发放99万枚足环的记录,此鸽也不是我所有。

八、姜晨光和我是多年朋友,关系一向不差,按常理是不会陷害我。当然此次只有一只鸽子回来,不管此鸽是谁所有,我想都不会有问题出现。但我的鸽子在不该回来的时候回来了,又没了不干胶贴,此时不帮比苏传阳关系更好的朋友更待何时,难道还有下次喀什放飞。谁是姜的最好朋友,请看老师历年文章便知。

九、姜有那么多的验证鸽子是否归巢的方法,为什么不亲临现场验鸽再发表高论呢?难道是怕不能自圆其说?

十、姜晨光说鸽子暗章盖在哪根特定羽条只有他和盖章人知道,那么此次竞翔盖章人是杨传道,杨又有鸽子参赛,而且在第38天归巢,难道杨就没有作弊之嫌吗?

姜忘记了最重要的一点,如此长时间,长距程的竞翔,只有中鸽协发放的全国统一足环才是识别鸽子身份真伪的唯一凭证,不干胶贴和暗章只能是个佐证罢了,你只凭不干胶贴掉了,和只有你与杨传道知道的暗章所盖位置,就空口无凭的胡说八道,真是大言不惭。

十一、今日早报记者并没亲临现场看鸽,可能也是从温州晚报转载的文章,到现在为止我也没看到今日早报上的文章。温州晚报记者是1221日上午来采访,报纸上关于鸽子的描述那是记者的写法,难道你老师写的书上没有与现实不符的文章吗?只凭报纸上的文章就能断定鸽子真伪,你姜晨光真乃神也!2003-11-007675鸽子归巢当天状态如何,请看中信网上有归巢当天所拍相片。中信网上苍南赛鸽回归的文章是否被删除,被谁删除,为何删除,我不知情。

十二、苍南县体育局作为体育行政主管机关,苍南县赛鸽俱乐部又在其领导之下,难道体育局为经过公证和裁判委员会检验确认的鸽子颁发归巢证书错了吗?难道信鸽协会不是体育局领导的。

姜文中说苍南县体育局没看过中国信鸽协会的竞翔法,请问此法是全国人大所立吗?我从没听说世界上有哪个国家的民间组织社会团体有立法的权力。如果真象姜晨光所说,那么中国信鸽协会的权力不就超过了全国人大,那么下次的全国人大会由中国信鸽协会来开好了。我只知道在我国只有全国人大和其常委会有立法的权力。国务院有立行政法规的权力,省一级人大和较大市人大有立地方法规的权力,其他任何单位、团体组织和个人都没有立法权力。中国信鸽协会能立法,今天才听说,如果此说法成立,那么否定2003-11-007675鸽的成绩就不足为奇了。

十三、姜文中说鸽子翅膀暗章所盖位置无需任何证据凭证,由姜晨光看暗章暗记明断真伪,靠的是姜晨光的品牌信誉,到底姜晨光的品牌信誉如何,请大家看中信网上,网友们的回贴就能从中略窥一斑。

十四、在赛鸽出发前,为参赛鸽做公证有意义吗?鸽子还没到放飞地就在家中做公证那不是很荒唐吗?如象姜文中所说我在苍南不能做公证,想到山东邹城公证,那么2003-11-007675鸽归巢时的公证书是哪来的呢?

十五、其它问题我已在《喀什放飞谁是骗子》一文说过,在此不再重复。最后我引用著名书画家巴山先生为我的题字作为本文的结尾:“行止无愧天地,褒贬自有春秋。”     

2006年元月9

版权所有:2000年-2006年
Copyight (c) All rights reserved 
"WM国际赛鸽联队""法国搏耐赛鸽生物实验室"
联系电话:0411-81708290   0411-82931309
技术支持:本站由新网科技提供网络支持